Nikon P90: Großes Zoom, aber sonst?

abgelegt im Archiv Foto am 26.11.09

Das 24-fache Zoom mit ordentlichen Bildqualitäten war vor wenigen Jahren noch ein unerfüllbarer Wunschtraum. Heute allerdings ist es offenbar möglich, sogar ausreichend lichtstarke 18- oder 24-fache Zoomobjektive zu bauen. Ob nun allerdings ein 24-faches Zoom wirklich besser ist als ein 18-faches, ist schwer zu beurteilen: Die wenigsten Fotografen werden das „große Tele“ wirklich sinnvoll einsetzen können, denn mal ehrlich: Wann braucht man schon ein 624-Millimeter-Tele?

Die Sache mit dem Teleobjektiv ist für mich so: Manchmal muss ich von einem sehr ungeeigneten, weit entfernten Standort Aufnahmen von Menschen in Bewegung fotografieren, und das noch bei schlechtem Licht. Wer die Situation kennt, weiß dies: Entweder man schaltet die höchste Stufe der Bildstabilisierung ein, oder man verwendet ein Stativ. Ab einem Äquivalent von etwa 200 mm werden die Aufnahmen dann zur reinen Glückssache, und da ergibt sich natürlich wirklich die Frage: Lohnt es sich?

Immerhin hat Nikon der D90 ein qualitativ hervorragend Objektiv spendiert – und dies ist eigentlich das Wichtigste an einer solchen Kamera. Die meisten Tester loben die Kamera im Weitwinkel-, Normal- und leichten Telebereich. Im extremen Telebereich sieht zumindest ein Tester leichte Mängel – und so gut wie alle meinen, es handele sich eher um eine Schönwetter-Kamera: Bei Tageslicht gelingen die weitaus besten Aufnahmen. Liest man dazu die hauseigene Nikon-PR, so sieht die Sache allerdings ganz anders aus (Zitat):

"Mit einer effektiven Auflösung von 12,1 Megapixel und einer Empfindlichkeit von bis zu ISO 6.400 ist schließlich klar, warum diese Kamera die Konkurrenz in fast jeder Aufnahmesituation aussticht: Durch eine Anpassung der Empfindlichkeit bis ISO 6.400 können auch bei schwachem Licht scharfe Bilder aufgenommen werden, die die natürliche Lichtstimmung in einer Szene einfangen".

Ist diese Kamera nun ein Gadget, ein richtiger Hingucker? Nein, eher nicht. Wenn Nikon draufstehen soll, ist alles OK, aber beim Design ist die Kamera eher ein Durchschnittsprodukt, und das 24-fach-Zoom macht die Kamera auch nicht gerade zum Prestigeobjekt.

Wie gut eine Kamera wirklich ist, kann nur die Praxis zeigen – und wirkliche, effektive Praxistests sind auch in der heutigen Testwelt noch selten. Doch angesichts des niedrigen Preises verliert man auch nichts, wenn man diese Kamera kauft. Sie ist jedenfalls für den Allrounder um Längen praktischer als jede Spiegelreflexkamera.