Wie man sich über Spiegelreflexkameras irren kann
Samstag 25 Oktober 2008 - Filed under Foto
Wenn die Spiegelreflexkamera keinen Spiegel mehr hat, ist sie eine Lichtreflexkamera. – aber wie kam sie zu dem Namen "Spiegelreflexkamera" – warum hieß sie nicht "Einlinsige Reflexkamera" (SLR)? Ganz einfach: Weil die Umlenkung des Lichtstrahls vermittels eines Spiegels die eigentlich bahnbrechende Erfindung war – denn ursprünglich wäre jede Mattscheibenkamera eine "einlinsige Lichtreflexkamera" gewesen.
Wer spät nachdenkt und ein bisschen arrogant daherredet, sieht das eher so: (Zitat)
"Wer zum Teufel hat die Abkürzung "SLR" ins Deutsche mit "Spiegelreflex" übersetzt? SLR steht im Englischen für Single Lens Reflex und bedeutet eigentlich, dass man beim Blick durch den Sucher auf ein durch das Objektiv hindurch reflektiertes Bild blickt."
Ich will den Namen des Autors hier mal nicht nennen – sein Kenntnisstand ist blamabel. Denn die SLR hieß richtigerweise früher "einäugige Spiegelreflexkamera", wurde weitgehend in England und Deutschland entwickelt und zur Perfektion gebracht (ursprünglich sogar als Plattenkamera, dann als faltbare Plattenkamera) und wurde dann ohne Auge, aber dafür mit Linse, im Englischen als "Single Lens Reflex" bezeichnet.
Übrigens war das Bild ursprünglich seitenverkehrt und es war keinesfalls so, dass man einen Sucher hatte, denn man blickte direkt auf die Mattscheibe – Pentaprismen wären viel zu teuer gewesen. Immerhin wusste der Autor, dass es einstmals auch noch mehrerer zweiäugige Spiegelreflexkamera gegeben hatte. Diese Kameras (es gab nicht nur des Deutschen liebstes Kind, die Rolleiflex), hießen mal "Double Lens Reflex" und mal "Twin Lens Reflex".
2008-10-25 » admin